Análise de custos de implantação e de manutenção de rodovias dimensionadas por métodos empírico e mecanístico-empírico

Autores

DOI:

https://doi.org/10.58922/transportes.v32i2.2936

Palavras-chave:

LCCA, Gerência de pavimentos, Dimensionamento de pavimentos, Fadiga

Resumo

Decisões tomadas na fase de dimensionamento e durante a vida útil de pavimentos têm potencial de impactar o seu desempenho e ritmo de deterioração. Citam-se a definição do sistema de camadas (materiais e espessuras), que pode se dar por diferentes métodos de dimensionamento, e a escolha das atividades de manutenção e reabilitação (M&R). Nesse contexto, percebe-se que há potencial para combinação de estratégias de dimensionamento (com respectivas previsões de evolução de deterioração) com métodos de Análise do Custo de Ciclo de Vida (ACCV), do inglês, Life Cycle Cost Analysis (LCCA), com vistas a ajudar a selecionar opções adequadas de estruturas de pavimentos e de atividades de M&R que, combinadas, gerem pavimentos econômica e tecnicamente mais eficientes. Este artigo visa a avaliar os métodos empírico e mecanístico-empírico mais usados no Brasil quanto à sua capacidade em dimensionar pavimentos eficientemente ao se considerar os custos de ciclo de vida, em diferentes cenários de tráfego. Adotou-se como indicador de desempenho o percentual previsto de área trincada (%AT) obtido por simulações com o software MeDiNa. De maneira a manter a comparabilidade entre os cenários avaliados, apenas uma estratégia de M&R foi adotada: fresagem e recomposição total da camada de revestimento asfáltico. Tal ação é adotada sempre que o %AT previsto chega a 30% (critério de projeto adotado no MeDiNa). Diferentes alternativas de pavimentos demandaram mais ou menos repetições da ação de manutenção proposta. Foi possível concluir que, em cenários com maiores tráfegos, o uso de um método de dimensionamento mais mecanicista (no caso o método mecanístico-empírico implementado no MeDiNa) tende a reduzir o volume de recursos necessários para conjuntamente implantar e manter pavimentos ao longo do ciclo de vida. Nesses cenários, o valor do revestimento é muito alto e grandes intervenções são de alto custo e precisam ser evitadas durante o horizonte de projeto. Já para pavimentos destinados a atender menores tráfegos, esta lógica se inverte, e o menor investimento na construção pode se justificar ao ponto de pavimentos subdimensionados terem menores custos de ciclo de vida.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

AAPTP (2006) Life Cycle Cost Analysis for Airport Pavements: Relatório Final. Auburn: Applied Research Associates Inc.

Babashamsi, P.; N.I. Yusuff; H. Ceylan et al. (2016) Evaluation of pavement life cycle cost analysis: review and analysis, International Journal of Pavement Research and Technology, v. 9, n. 4, p. 241-54. DOI: 10.1016/j.ijprt.2016.08.004. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijprt.2016.08.004

Carneiro, R.S. (2021) Análise do Custo do Ciclo de Vida para Otimização de Estratégias de Manutenção e Reabilitação em Pavimento Aeroportuário. Monografia (iniciação científica). Engenharia Civil, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza.

Ceratti, J.A.P.; L.L.B. Bernucci and J.B. Soares (2015) Utilização de Ligantes Asfálticos em Serviços de Pavimentação: Guia Técnico. Rio de Janeiro: ABEDA.

DNIT (2017) Informativo SICRO nº 01/2017. Disponı́ vel em: <https://www.gov.br/dnit/pt-br/assuntos/planejamento-e-pesquisa/ custos-e-pagamentos/custos-e-pagamentos-dnit/sistemas-de-custos/sicro_antiga/comunicados/InformativoSICROn012017. pdf> (acesso em: 29/12/2023).

Feitosa, L.A. and F.H.L. Oliveira (2018) Análise econômica do custo de ciclo de vida para manutenção e reabilitação em rodovias: um estudo dos softwares e do catálogo de soluções CREMA-DNIT. In Anais do 32º Congresso de Pesquisa e Ensino em Transportes. ANPET.

FHWA (1998) Pavement Management System Participant’s Manual. Washington, D.C.: Federal Highway Administration, National Highway Institute.

Franco, F. A. C. P. e L. M. G. Motta (2020) MeDiNa – Método de Dimensionamento Nacional. Manual de Utilização. Versão 1.1.4. Rio de Janeiro.

Fritzen, M.A. (2016) Desenvolvimento e Validação de Função de Transferência para Previsão do Dano por Fadiga em Pavimentos Asfálticos. Tese (doutorado). Engenharia Civil, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.

Haas, R.; W.R. Hudson and L.C. Falls (2015) Pavement Asset Management. Hoboken: John Wiley & Sons. DOI: 10.1002/9781119038849. DOI: https://doi.org/10.1002/9781119038849

Haider, S.W. and M.B. Dwaikat (2011) Estimating optimum timing for preventive maintenance treatment to mitigate pavement roughness, Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board, v. 2235, n. 1, p. 43-53. DOI: 10.3141/2235-06. DOI: https://doi.org/10.3141/2235-06

Han, D. and M. Do (2015) Life Cycle Cost Analysis on pavement inspection intervals considering maintenance work delay, KSCE Journal of Civil Engineering, v. 19, n. 6, p. 1716-26. DOI: 10.1007/s12205-014-1229-0. DOI: https://doi.org/10.1007/s12205-014-1229-0

Kane, A.R. (1996) National Highway System Designation Act: Life-Cycle Cost Analysis Requirements. Washington, D.C.: Federal Highway Administration.

Khurshid, M.B.; M. Irfan and S. Labi (2009) Comparison of methods for evaluating pavement interventions: Evaluation and case study, Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board, v. 2108, n. 1, p. 25-36. DOI: 10.3141/2108-03. DOI: https://doi.org/10.3141/2108-03

Lamptey, G.; M.Z. Ahmad; S. Labi et al. (2005) Life Cycle Cost Analysis for INDOT Pavement Design Procedures (Publication FHWA/ IN/JTRP-2004/28). West Lafayette: Joint Transportation Research Program, Indiana Department of Transportation and Purdue University. DOI: 10.5703/1288284313261 DOI: https://doi.org/10.5703/1288284313261

Motta, L.M.G.; L.F.M. Leite; F.A.C.P. Franco et al. (2018) Execução de Estudos e Pesquisa para Elaboração de Método Mecanístico- Empírico de Dimensionamento de Pavimentos Asfálticos. Rio de Janeiro: DNIT, UFRJ.

Rangaraju, P.R.; S. Amirkhanian and Z. Guven (2008) Life Cycle Cost Analysis for Pavement Type Selection (Final Report FHWA-SC-08-01). Columbia: South Carolina Department of Transportation.

Souza, M.L. (1981) Método de Projeto de Pavimentos Flexíveis (3a ed.). Rio de Janeiro: Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes, Instituto de Pesquisas Rodoviárias.

Swei, O.; J. Gregory and R. Kirchain (2016) Probabilistic life-cycle cost analysis of pavements: drivers of variation and implications of context, Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board, v. 2523, n. 1, p. 47-55. DOI: 10.3141/2523. DOI: https://doi.org/10.3141/2523-06

Walls, J. and M.R. Smith (1998) Life-cycle Cost Analysis in Pavement Design – Interim Technical Bulletin. Washington, D.C.: Federal Highway Administration.

Zhang, H.; G.A. Keoleian and M.D. Lepech (2008) An integrated life cycle assessment and life cycle analysis model for pavement overlay systems. In Proceedings of the 1st International Symposium on Life-Cycle Civil Engineering. London: Taylor & Francis Group, p. 907-915. DOI: https://doi.org/10.1201/9780203885307.ch141

Downloads

Publicado

23-05-2024

Como Citar

Oliveira, J. A. de, Cardoso, M. F. C., Silva, S. de A. T. e, Bessa, I. S., Farias, M. M. de, Babadopulos, L. F. de A. L., Gouveia, B. C. S., & Soares, J. B. (2024). Análise de custos de implantação e de manutenção de rodovias dimensionadas por métodos empírico e mecanístico-empírico. TRANSPORTES, 32(2). https://doi.org/10.58922/transportes.v32i2.2936

Edição

Seção

Artigos