Avaliação de unidades portuárias brasileiras com análise envoltória de dados e o método multicritério ordinal de Copeland
DOI:
https://doi.org/10.14295/transportes.v23i4.988Palavras-chave:
Avaliação portuária, Análise Envoltoria de Dados (DEA), Método Ordinal de Copeland.Resumo
Como o tipo de carga influi diretamente na infraestrutura necessária à sua movimentação, algumas unidades portuárias buscam a especialização ou diversificação das atividades. Este trabalho utiliza a Análise Envoltória de Dados e o método multicritério ordinal de Copeland para avaliar a importância relativa de cada unidade do setor portuário brasileiro para o comércio nacional, dentro do respectivo segmento em que cada uma delas atua, comparando-se ambas as técnicas. Dada a não homogeneidade, as unidades são distribuídas em oito clusters, conforme a natureza da carga que operam. Como tal segregação é imediata, não é usada nenhuma ferramenta matemática para este fim. Em seguida, são aplicadas as duas abordagens supracitadas de apoio à decisão. No primeiro caso, é usado um modelo com input unitário, em que o input representa a própria existência da unidade portuária; além disto, para aumentar o poder de discriminação, utiliza-se o índice de eficiência composto normalizado no lugar do índice padrão. Os resultados indicam que as ordenações Copeland e do índice composto são bastante semelhantes. O presente trabalho também esclarece as diferenças entre os resultados de DEA com input unitário e de métodos multicritérios ordinais, indicando o modelo mais adequado em cada situação.
Downloads
Referências
Acosta, C.M.M.; Silva, A.M.V.A. e Lima, M.L.P.D. (2011) Aplicação de análise envoltória de dados (DEA) para medir eficiência em portos brasileiros. Journal of Transport Literature, v. 5, n. 4, p. 88-102.
Angulo-Meza, L.; Biondi Neto, L.; Soares de Mello, J.C.C.B. e Gomes, E.G. (2005) ISYDS - Integrated System for Decision Support (SIAD - Sistema Integrado de Apoio a Decisão): A software package for data envelopment analysis model. Pesquisa Operacional, v. 25, n. 3, p. 493-503.
DOI: 10.5220/0002548802070212
Arrow, K.J. (1951) Social Choice and Individual Values. New York: Wiley.
Banker, R.D.; Charnes, A.; Cooper, W.W. (1984) Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis. Management Science, v. 30, n .9, p. 1078-1092. DOI: 10.1287/mnsc.30.9.1078
Banker, R.D.; Charnes, A.; Cooper, W.W.; Swarts, J. e Thomas, D. (1989) An introduction to data envelopment analysis with some models and their uses. Research in Governmental and Non-Profit Accounting, v. 5, p. 125-163. DOI: 10.1007/s11123-006-0004-8
Barba-Romero, S. e Pomerol, J.C. (1997) Decisiones Multicriterio: Fundamentos Teóricos e Utilización Práctica. Madrid, Spain: Universidad de Alcalá.
Barros, C.P. e Athanassiou, M. (2004) Efficiency in European seaports with DEA: evidence from Greece and Portugal. Maritime Economics e Logistics, v. 6, n. 2, p. 122-140. DOI: 10.1057/palgrave.mel.9100099
Barros, C.P. (2006) A benchmark analysis of Italian seaport using data envelopment analysis. Maritime Economics and Logistics, v. 8, n. 4, p. 347-365.DOI: 10.1057/palgrave.mel.9100163
Bertoloto, R.F. e Soares de Mello, J.C.C.B. (2011) Eficiência de portos e terminais privativos brasileiros com características distintas. Journal of Transport Literature, v. 5, n. 2, p. 4-21.
Caillaux, M.A.; Sant´anna, A.P.; Angulo-Meza, L. e Soares de Mello, J.C.C.B. (2011) Container logistics in Mercosur: Choice of a transhipment port using ordinal Copeland method, Data Envelopment Analysis and Probabilistic Composition. Maritime Economics & Logistics, v. 13, n. 4, p. 355-370. DOI: 10.1057/mel.2011.20
Charnes, A.; Cooper, W.W. e Rhodes, E. (1978) Measuring the Efficiency of Decision Making Units. European Journal of Operational Research, v. 2, n. 6, p. 429-444. DOI:10.1016/0377-2217(78)90138-8
Cook, W.D.; Harrison, J.; Imanirad, R.; Rouse, P. e Zhu, J. (2013) Data Envelopment Analysis with Nonhomogeneous DMUs. Operations Research, v. 61, n. 3, p. 666-676. DOI: 10.1287/opre.2013.1173
Cook, W.D. e Zhu, J. (2005) Modelling Performance Measurement: Applications and Implementation Issues in DEA. New York: Springer. ISBN: 978-0-387-24137-1 (Print) 978-0-387-24138-8 (Online)
Copeland, A.H. (1951) A Reasonable Social Welfare Function. Detroit, Michigan: University of Michigan.
Cortez, L.C.S.; Oliveira, L.R.D.; Martins, E.F.; Jesus, I.R.D.D. e Soares de Mello, J.C.C.B. (2012) Análise de eficiência na gestão de portos públicos brasileiros em relação ao papel das autoridades portuárias. Journal of Transport Literature, v.7, n. 2, p. 78-96. DOI: 10.1590/S223810312013000200005
Entani, T.; Maeda, Y. e Tanaka, H. (2002) Dual models of interval DEA and its extensions to interval data. European Journal of Operational Research, v. 136, n. 1, p. 32-45. DOI: 10.1016/S0377-2217(01)00055-8
Gomes, E.G.; Abreu, U.G.P.; Soares de Mello, J.C.C.B.; Carvalho, T.B. e Zen, S. (2012a) Unitary input DEA model to identify beef cattle production systems typologies. Pesquisa Operacional, v. 32, n. 2, p. 389-406. DOI: 10.1590/S0101-74382012005000015
Gomes, E.G.; Soares de Mello, J.C.C.B. e Freitas, A.C.R. (2012b) Efficiency measures for a non-homogeneous group of family farmers. Pesquisa Operacional, v. 32, n. 3, p. 561-574. DOI: 10.1590/S0101-74382012005000026
Itoh, H. (2002) Efficiency changes at major container ports in Japan: A window application of DEA. Review of Urban and Regional Development Studies, v. 14, n. 2, p. 133-152. DOI: 10.1111/1467-940X.00052
Lovell, C.A.K. e Pastor, J.T. (1999) Radial DEA models without inputs or without outputs. European Journal of Operational Research, v. 118, n. 1, p. 46-51. DOI:10.1016/S0377-2217(98)00338-5
Lozano, S. e Villa, G. (2009) Multiobjective target setting in data envelopment analysis using AHP. Computers & Operations Research, v. 36, n. 2, p. 549-564. DOI: 10.1016/j.cor.2007.10.015
Martinez-Budria; E., Armas, R.D.; Ibanez, M.N. e Mesa, R. (1999) A study of the efficiency of Spanish port authorities using Data Envelopment Analysis. International Journal of Transport Economics, v. 26, n. 2, p. 237-253.
Pires, L.S.; Bertoloto, R.F. e Soares de Mello, J.C.C.B. (2009) Análise da eficiência de portos de carregamento de minério de ferro. Rio´s International Journal on Sciences of Industrial and Systems Engineering and Management, v. 3, n. 4, p. 094-01.
Rios, L.R. e Maçada, A.C.G. (2006) Analysing the relative efficiency of container terminals of Mercosur using DEA. Maritime Economics and Logistics, v. 8, n. 4, p. 331-346. DOI: 10.1057/palgrave.mel.9100168
Roll, Y. e Hayuth, Y. (1993) Port performance comparison applying DEA. Maritime Policy and Management, v. 20, n. 2, p. 153-161. DOI:10.1080/03088839300000025
Soares de Mello, J.C.C.B.; Gomes, E.G.; Angulo-Meza, L. e Leta, F.R. (2008) DEA advanced models for geometric evaluation of used lathes. WSEAS Transactions on Systems, v.7, n.5, p. 510-520.
Soares de Mello, J.C.C.B.; Gomes, L.F.A.M.; Gomes, E.G. e Soares de Mello, M.H.C. (2005) Use of ordinal multi-criteria methods in the analysis of the Formula 1 World Championship. Cadernos Ebape.BR, v. 3, n. 2, p. 1-8.
DOI: 10.1590/S1679-39512005000200004
Tongzon, J. (2001) Efficiency measurement of selected Australian and other international ports using data envelopment analysis. Transportation Research Part A: Policy and Practice, v. 35, n. 2, p. 107-122. DOI: 10.1016/S0965-8564(99)00049-X
Turner, H.; Windle, R. e Dresner, M. (2004) North American container port productivity. Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review, v. 40, n. 4, p. 339-356. DOI: 10.1016/j.tre.2003.06.001
Valentine, V. C. e Gray, R. (2001) The measurement of port efficiency using data envelopment analysis. In Proceedings of the Ninth World Conference on Transport Research, South Korea: Seoul.
Yamada, Y.; Matui, T. e Sugiyama, M. (1994) New analysis of efficiency based on DEA. Journal of the Operations Research Society of Japan, v. 37, n. 2, p. 158-167. DOI: 10.1007/978-3-642-16530-6_20.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Ao submeter um manuscrito para publicação neste periódico, todos os seus autores concordam, antecipada e irrestritamente, com os seguintes termos:
- Os autores mantém os direitos autorais e concedem à Revista TRANSPORTES o direito de primeira publicação do manuscrito, sem nenhum ônus financeiro, e abrem mão de qualquer outra remuneração pela sua publicação pela ANPET.
- Ao ser submetido à Revista TRANSPORTES, o manuscrito fica automaticamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e da publicação inicial neste periódico.
- Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada neste periódico (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento da publicação inicial nesta revista, desde que tal contrato não implique num endosso do conteúdo do manuscrito ou do novo veículo pela ANPET.
- Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) depois de concluído o processo editorial. Como a Revista TRANSPORTES é de acesso livre, os autores são estimulados a usar links para o site da Revista TRANSPORTES nesses casos.
- Os autores garantem ter obtido a devida autorização dos seus empregadores para a transferência dos direitos nos termos deste acordo, caso esses empregadores possuam algum direito autoral sobre o manuscrito. Além disso, os autores assumem toda e qualquer responsabilidade sobre possíveis infrações ao direito autoral desses empregadores, isentando a ANPET e a Revista TRANSPORTES de toda e qualquer responsabilidade neste sentido.
- Os autores assumem toda responsabilidade sobre o conteúdo do trabalho, incluindo as devidas e necessárias autorizações para divulgação de dados coletados e resultados obtidos, isentando a ANPET e a Revista TRANSPORTES de toda e qualquer responsabilidade neste sentido.